出書543

愛恨交錯的中美關係

2013年7月，日本首相安倍晉三成立專案小組，將針對包含釣魚台在內的偏遠島嶼進行國有化研究。隨後，11月23日中國大陸就宣布在東海釣魚台列嶼設立「防空識別區」，並宣布保護領土主權的措施。弔詭的是，26日就有兩架美國B52轟炸機飛越該區，隔年4月24日美國總統歐巴馬訪日時更表示，《美日安保條約》涵蓋釣魚臺列嶼，而在安倍政府推動解禁集體自衛權制定行動中，美國一直是「表示強烈歡迎」－－無疑的，美國一直在打臉中國。

中國，美國最大的債權國，兩人到底是情侶還是情敵？感情的事本來就無法說個清楚，尤其國與國的關係在牽扯到各自利益與國際間的合縱連橫後，更是如此的撲朔迷離。

在蘇聯尚未解體的1947至1991年冷戰期間，美國對中國的策略一方面是「聯中制俄」，一方面又搞「以台灣圍堵共產主義擴張」的兩手策略；1991年12月25日蘇聯總統戈巴契夫宣佈蘇聯停止存在後，中美兩國在彼此經濟利益的相互需求下，開始熱烈的談情說愛起來，美國21.6%的國債被中國擁有，而中國則是美國的第三大出口市場。

但這樣的「親密關係」似乎只是同床異夢、各懷鬼胎，說明國際間沒有永遠的情人，尤其在21世紀「中國崛起」可能成為第二個超級大國後，美國不但對債主罔顧恩情處處打臉，甚至連規模最大的「勇敢之盾」演習都鎖定中國解放軍為假想敵。

中國與美國兩個超級強國的正式PK似乎就要展開了，而牽動則是全球局勢，所以每個人都無法置身事外，尤其是兩強的角力場－－台灣 。

中國可從美國學到什麼經驗？

但如果認為中國現在就急著崛起，意欲與美國一較長短，爭奪世界盟主大位的話，那就太小覷中國自滿清末期以來飽受的國殤之苦，以及建國五十五年來生聚教訓的切身體悟！2014年1月24日大陸國家主席習近平接受美國《世界郵報》專訪時表示，中國崛起給很多國家帶來威脅，但中國絕不會去挑戰現在的大國，現在的大國也不用去回應這種威脅，以免讓戰爭變成無可避免的陷阱，同時強調，西方大國應拋棄二元對立觀，避免在世界製造衝突、隔閡與對抗，導致兩敗俱傷，而是要走和平共榮的道路。

如果考諸中國建國後的對外戰爭確實可以發現，大陸真的不曾主動、直接去攻擊外國以獲得土地或經濟利益，而都是在警告、折衝無效後才採取自衛性攻擊行動（而且不曾失敗），這個立場對中國維護自我長期發展的安定性而言是相當明智的，也對今日的崛起有著關鍵的影響。

但面對崛起之路，以及處處與之制肘的美國而言，中國面臨的，不僅是主權、軍事、外交的問題而已，而是一個有待改變的全面性再造，唯有透過現代化進行徹底的體質改變，中國才能在21世界成為真正的超級強國！而這個改變的借境，丹梧先生在他的大作《中國PK美國》裡已經提供了有系統且全面性的建議。

丹梧先生，祖籍大陸、出生台灣、入籍美國的國際人，以他宏觀的全球視野盱衡大局，同時博覽古今，更以現代化實務議題為比較，終成精闢見解並向全民獻策，希望未來在中美兩國的PK中共同思索，如何才是中國最好的行進方向，並以創造中美台三邊與全球最大利益為宗旨。丹梧先生在八個議題上均有深入精闢的見解，以下是個人從書中得到的簡單心得，不揣淺陋與各位分享。                                                               

中美國力國情大盤點

在領土方面，就「量」而言，中美有幾乎相當的疆土，但在「質」的比較上，中國就遠遠落後了，中國不能再以付出環境成本、耗費資源成為世界工廠為傲，為了工業化、現代化，中國付出的成本是不能以金錢衡量的，所以應該重新建立國土的新自然生態。致於領土的的爭議，如：西藏、新疆、釣魚台、南海主權等，中國應該以和平談判的方式來解決，但軍力可以是談判的後盾。

在人民方面，美國成功之處乃在成為一個民族大熔爐，種族可以共榮，黑人也可以當總統，而這無非是白人有包容的胸襟，甚至不惜為人權而內戰，所以中國雖然是以漢人為主體包括65個族群，但如果中國能日益壯大，且做到共享互重，那解決藏獨、疆獨甚至台獨等民族紛爭，便自然不是問題。

在政府方面，美國從建國以來便能一路和平強盛，依靠的便是政治人物和人民都能捍衛民主體制，相反的，中國從推翻滿清後便一路顛簸擾攘，原因便是有太多野心人物弄權，人民也不捍衛民主體制。但中國自從走改革開放路線後，政治上也勢必得逐步開放，2011年中國廣東烏村村民與當地政府發生強烈抗爭，後來以居民票選村長解決紛爭，這是中國政治的一個里程碑，隨著經濟改革開放，政治的改革開放也必須同步跟上，這樣便能有更新的兌變成長！

在主權（軍備）方面，美國雖擁有強大的軍力並自視為「世界警察」，但卻是世界戰爭的最大發起者，並因而大發戰爭財，中國今日國防預算只有美國的五分之一，軍力只與日本、英國相當，所以中國自當不會也不能走向美國軍力霸權的老路。

在價值觀上，美國和中國有許多不同，譬如中國的入世救度思想就比美國傲慢的創世思想來得更符合人性，也更有王道精神。但如就現代化而言，中國還是有很多需要改進的地方，譬如，從清末以來的排外甚至仇外心態其實是被侵略後的懼外精神集體反射，中國在崛起過程中，應該摒除這種既自豪又自卑的心態，從容大度的迎向世界。另外，中國人一盤散沙的個性，也是走向崛起的阻礙，缺乏公德心則是文明化的障礙，而中國人最欠缺的法治精神，則是現代化時必須建立的重要價值。

在經濟方面，美國向來是資本主義國家，但後來卻演變成政商勾結的殿堂，以及向弱小國家進行資源掠奪的帝國主義，普通老百姓間存在著極大的貧富差距，而中產階級也是貸款終身！共產主義在經過七、八十年的實驗後終告失敗，但這並不意味中國需向資本主義靠攏，所以現在「具有中國特色的社會主義」，也就是走向社會福利國家的修正路線未嘗不是一條路。但經過這幾年的經濟發展，中國呈現高度的貧富不均、炫富、貪汙現象，也是必須去注視修正的，這樣才不會失去社會主義的理想。

在教育方面，中國文盲過多、過度崇尚文憑、教育制度僵化都是現代化的極大障礙，這部分美國確實值得借鏡，美國教育預算是GDP的7%、強調多元成就、著重啟發教育，所以連帶的，教育結果的量與質都相當可觀，也成為國家發展最大的資源。此外，未來如何招攬優秀人才至大陸注入新活血也是重要的課題。

在社會民情方面，美國是一個自由與熱情的民族，同時卻又相當注重法治，相較於中國人的僵化、保守，以及不重紀律，確實值得借鏡。而在食、衣、住、行、育、樂等方面，特別要注意「住」，因為中國雖是土地國有，人民只有土地使用權，但房價依然被過度投機炒作，不但有房價過高居不易的不正義問題，同時也存在泡沫化的經濟問題。

最後，丹梧先生最念茲在茲的是貪污問題，貪汙不但是中國「文化」的一部分，也會是中國再造的最大阻礙和致命傷，美國當然不是沒有貪污，但他們卻有三權分立的體制與獨立的司法給予制衡，這部分新中國務必特別在意。

結論

丹梧先生本書架構分類清晰，而且內容資料充足，對問題也有精闢見解，因篇幅限制，本書用極精簡的方式，將中美兩國的重要特色或差異做對比，讓讀者可以快速瞭解世界舞台上兩大主角的優劣勢與強弱項，不需要翻閱百科全書就能看到極豐富的內容，但如欲一探智者醍醐，還是需要親閱著作，才能得其奧秘。

（專欄作家林劭熹）

                                             中國PK美國 簡表